Mik gesucht

  • Ersteller stefanboesiger96
  • Erstellt am
S

stefanboesiger96

Registriert
01.05.15
Beiträge
44
Reaktionen
1
Punkte
54
Hallo zusammen

Ich bin noch Frischling was Recording angeht. Habe meine ersten Aufnahmen zustande gebracht, jetzt hab ich das Problem das ich ziemlich viel Raum in der Aufnahme vorhanden habe.

Augenommen habe ich mit einem Messmikrofon von Behringer ECM8000 da ich dieses noch zu Hause rumliegen hatte.

Da ich nicht so ein guter Raum zur verfügung habe zum Aufnehmen wurde mir vorgeschlagen ein anderes Mikrofon zu kaufen das weniger Raum aufnimt.

Das Mik wird dan an das Mischpult Behringer Xenyx X1204USB angeschlossen und über USB auf Audacity aufgenommen.

Ich möchte damit Gesang, Akkustik Gitarre, Klavier und Cachon aufnehmen das ganze muss nicht perfekt klingen aber sollte einigermasse akzeptabel sein.

Mein Budget liegt bei 50-100 Franken bzw. 50-100 Euro

Danke für Eure Hilfe
 
Natürlich würde ich auch ein gebrauchtes Mikrofon kaufen damit ich billiger davon komme
Und das Budget beträgt nur das Mik ohne Kabel und Ständer!
 
Ach so, der USB-Mixer ist vorhanden.

Ja, dann sieh' zu, dass Du an ein AT2035 kommst. Gebraucht. Überhaupt ist der Gebracuhtkauf vorzuziehen.

Oder vielleicht Übersee:
http://www.ebay.de/itm/Audio-Techni...985?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item3f4bbe0511

Da kämen noch rund 20 - 25 EUR Zoll und Einfuhrumsstzsteuer (keine AHnung wie hoch die bei euch in der Schweiz ist) dazu.

Weiteres hatte ich ja schon anderer Stelle geschrieben. Für Klavier ist das betsimt nicht der Weisheit letzter Schluss. Aber da gibt es ja auch andere Lösungen, zum Beispiel Pianos als virtuelle Instrumente (VSTi, oder AU-Instrument).

Achso, wie schon gesagt - so ein Superlux und ähnliche Verdächtige kannste ja auch mal probieren - aufnhemen werden die schon tun:

https://www.thomann.de/de/superlux_e205.htm

https://www.thomann.de/de/maudio_nova_grossmembran_kondensatormikrofon.htm

https://www.thomann.de/de/mxl_990.htm
 
Messmikrofon ist schon mal ganz falsch, da Kugelcharakteristik und es einfach wie der Name es schon sagt, zum Messen ausgelegt ist.

Du brauchst ein Kondensatormik mit Nierencharakteristik.

Aber auch hier wirst du immer einen Raum drauf haben. Helfen tut da schon oft wenn du an eine Wand im Raum eine Decke hängst und davor das Mik aufbaust und gegen die Wolldecke singst.

Besser wären da noch 3 Stellwände mit Decken abhängen.


Mikrofon in dieser Preisklasse aber, das wird hart.
 
Bei ebay gibt es gerade drei Mal das AKG C1000 und zwei Mal das Rode NT5. Ich würde an deiner Stelle mit so einem wirklich ordentlichen Kleinmembraner anfangen. Mein AKG C535 hatte ich im anderen Thread schon erwähnt, das ist aber nichts, was man regelmäßig so günstig bekommen kann.
 
wie wäre dieses angebot?

da käme ich auf ca. 100Franken mit Versand und Gebühren!

Das ist schon OK, aber drei Wochen auf ein Mikro aus den USA warten? Der Tip von mountainking (--> AT2035) war schon gut, aber ich persönlich finde Kleinmembraner einfach handlicher und vom Aufbau flexibler. Ich denke auch, dass man für 100 € eher ein gutes gebrauchtes KM-Mikro findet als ein gutes Großmembran-Mikro. Z. B. eins von den von mir genannten. Oder das zuletzt genannte Rode M3, das kenne ich aber nicht und der Preis ist verdächtig niedrig.
 
was gibt es denn noch so für kleinmembraner ??
 
War nicht mal das Samson CL8 der Renner in dieser Preisklasse
 
Ist bestimmt nicht verkehrt für den Anfang. Mach einfach Aufnahmen damit. Irgendwann wirst Du dann merken, was Dir (vielleicht) fehlt - vielleicht ja auch nicht - und kannst dich noch gezielter umschauen.
 
was meinen noch andere dazu? Gute Wahl das Rode M3? Besser als mein Messmikrofon von Behringer ;)
 
Vielleicht kommt für dich auch ein Dynamisches Mikro in Frage. Die sind zwar nicht ganz so brilliant in den Höhen wie Groß oder Kleinmembranen aber ein Shure SM58 kostet neu nur 100 €, ist sehr robust und nimmt auf jedenfall weniger Raum auf als Kondensatormikros.

Zu dem M3 kann ich nichts sagen aber das AT2035 war auch mein erstes Mkro und gerade für Akustikgitarren klingt es sehr gut. Trotzdem empfehle ich dir mal ein SM58 anzutesten.
 
Meiner Meinung nach kannst du als Anfänger mit denen hier nichts falsch machen:
https://www.thomann.de/de/the_tbone_sc140_stereoset.htm
Die sind imo absurd gut zu dem Preis. Und man hat sogar schon ne Stereo-Bar + Spinnen mit dabei.

Für Gitarre und Klavier ist stereo schon schön.
Außerdem könntest du vielleicht sogar aus der Not eine Tugend machen, und bei entsprechender Platzierung den Raumklang so einfangen, daß es am Ende nach gutem Reverb klingt. In stereo geht das ... in mono klingt der Raum immer scheiße.
 
Also stereo wäre für Gitarre und Klavier gut und für den Gesang? Kann ich diese Miks auch gebrauchen und dann Mono aufnehmen oder ist da Stereo auch gut?
 
Stereo kenne ich bei Gesangsaufnahmen nicht. Bei Gitarre kann es einen volleren, "echteren" Klang erzeugen. Bei Klavier ist es absolut sinnvoll.

Ich kenne das empfohlene t.bone-Pärchen nicht. Ich hatte aber selbst schon dieses Stereopärchen: https://www.thomann.de/de/beyerdynamic_mce530_stereoset.htm

Ausgeschlossen, dass ich damit jemals Gesang aufgenommen hätte.
 
Natürlich kann man mit Kleinmmebrankondensatormikros auch Vocals aufnehmen. Da ist Stereo aber Blödsinn. Bei Instrumenten wie Gitarre oder Flügel steht die Ortung der Räunmlichkeit auch nicht im Vordergrund, sondern die komplette klangliche Erfassung. Ich habe auch schon das Cello mit zwei Kleinmembranern aufgenommen. Ein guter Tipp ist in meinen Ohren das Line Audio CM3, das man durchaus auch für Vocals nehmen kann. Außerhalb des Einsteigerbereichs hast du noch viel mehr Möglichkeiten.
 

Ähnliche Themen

S
Antworten
31
Aufrufe
2K
LM18
LM18

Neue Antworten


Oft gelesene Themen

Zurück
Oben